联合国《世界人口展望2022》报告预计,全球人口在今年11月15日达到80亿。其中,中国和印度分别有超过14亿人口——而预计最早在明年,印度就会反超中国成为人口第一大国。
不论我们对这个南亚的邻居有着怎样的看法,都必须承认这个基数带来的潜力,尤其是其金字塔形的人口结构,正如我们20年前那样年轻。
这很容易让人联想到一些关键词:庞大的市场、充足的劳动力、蓬勃发展的制造业……但对不起,在印度,起码目前后两者都不完全成立。
在私有的土地、滞后的基建和严苛的劳动法之下,印度的工业化进展并不顺利,第三产业后来居上;而在仅有32%的城市化率、不平等的性别意识和民众对种姓制度残存的认同下,教育的普及也并非易事——而文盲不会是现代社会中合格的工人。
于是莫迪在2022年上任伊始,就提出了“印度制造”的战略,并表示印度制造业在未来GDP中的占比要从15%提高至25%。这一轮新的经济改革确立了汽车、航空、化工、国防军工、电子设备、制药等25 大产业为发展重点,并推出了一系列相应的激励措施,尤其是在国内尚不发达的电子制造等产业努力引入外来投资和技术。
那么,谁被吸引来了?在2022年保护主义抬头、2022年又遭遇新冠打击之后,它们现在过得好吗?我们还能对“印度制造”的未来抱有怎样的期待?
一、“国际化”的印度IT业,为什么会缺少半导体产线?
让我们先从印度人最擅长的领域看起。
印度裔在硅谷的地位不容小觑——从微软的纳德拉和谷歌的劈柴哥,到Adobe和IBM,他们正担任着许多巨头的CEO,也包揽了比例不低的中层岗位。
这都离不开印度年复一年的IT人才培训和输出。一个经典的笑话是,“一流的学生去印度理工,二流的学生去麻省理工。”
当红的人类学教授项飚在他的博士论文《全球猎身》里详细谈过这个问题:印度甚至发展出了许多叫做“技能店”的私立IT培训学校,如同我们的“考研班”那样进行应试培训,只不过最终目的是技术移民到美国。而这些移民又在抱团取暖、帮带提携的环境下在美国稳定下来,但如此一来就有个问题:
印度发达的IT水平高度接轨于国外市场,而与国内市场的关联则十分有限。
前文提到的印度理工学院坐落在印度南部的班加罗尔,世界知名的半导体设计中心。1985年,大名鼎鼎的“德州仪器(TI)”率先在此设立海外研发中心,其后有摩托罗拉、惠普、英特尔等许多跨国巨头纷纷跟进。
但他们的业务均为其全球战略服务,而非专注于本地业务;即使是最近马斯克入主推特后被裁的印度分公司员工,也有“70%属于负责一项全球任务的产品和工程团队”。这种产业链的不平衡和不完善发展至莫迪上任前的2022年,印度国内所需的电子产品大约有65%依赖进口。
其实印度不是没尝试过自己在本地生产半导体产品,这甚至还早于德州仪器的入驻:早在台积电成立前的1983年,印度便成立了国营半导体制造厂Semiconductor Complex Limited(SCL)。
但在1989年,其厂房发生大火, 足球比赛买球术语,尽管起火原因至今众说纷纭,却对新生的产业造成了毁灭性的打击。直至8年后才又筹齐资金再度投入,可惜此时三星已经崛起,台积电也奋起直追,错过了窗口期的SCL于2005年转型为了研发机构。
自己干不成,那借助外力呢?这就要面临一个问题:外资为什么要来?
首要的理由当然是这块市场蛋糕实在太大:根据印度电子与半导体协会(IESA)与Counterpoint联合编制的《2022~2026年印度半导体市场报告》,六年间印度半导体累计消费量将达到3000亿美元,有望成为全球第二大半导体消费市场。
此外,重赏之下必有勇夫。2022年12月,印度政府批准一项约100亿美元的激励计划,旨在吸引全球芯片及显示器制造商进入印度;而印度政府将向部分行业内符合条件的企业提供高达项目成本50%的财政支持。
据报道,国际半导体财团ISMC最近声明,考虑在印度卡纳塔克邦投资30亿美元建立芯片代工厂,生产65纳米芯片,以色列高塔半导体提供高技术支持。
而据英国广播公司报道,9月13日台湾芯片巨头鸿海集团和印度跨国集团韦丹塔签署备忘录,双方将斥资195亿美元在印度建造芯片厂,主要生产芯片和显示器。工厂将建在印度总理莫迪的家乡古吉拉特邦,占地约1.6平方公里。
只不过,跨国集团也不一定都“为五斗米折腰”,更何况印度之前的招商历史至少也能称得上劣迹斑斑。更大的巨头还在摇摆中也就不足为奇:
下一篇:星晴吉他弹唱六线谱